Nemzeti konzultáció

  1.  Egyetért -e Ön azzal, hogy a hamis kép árt a műkereskedelmi piacnak?
  2.  Egyetért-e Ön azzal, hogy ennek ellenére, vannak a piacon hamis képek.
  3.  Egyetért-e Ön azzal, hogy míg egy ötszáz forintos  bankjegy hamisításáért tíz évet lehet kapni, addig több tízmilliós képeket büntetlenül lehet hamisítani.
  4.  Egyetért-e Ön azzal, hogy ne csak a hamisító, hanem a hamis képet piacra juttató művészettörténész is büntethető legyen? Természetesen, csak ha a szándékosság bizonyítható.  
  5. Egyetért-e Ön azzal, hogy meg kellene tisztítani a műkereskedelmet a hamisítványoktól.
  6.  Egyetért- e Ön azzal, hogy azok, akiknek bizonyítékok vannak a birtokukban (pl. fotók, átszignált képek eredeti állapotáról) vélt kollegialitásból hallgatnak (négyszemközt bezzeg odasóznak)        
  7. Egyetért-e Ön azzal, hogy a korrupt műítészeket könnyebb lenne kiszűrni, mint a hamisítókat? Ha a szakma nem fogadná el a bírálatukat, máris tisztább lenne a piac.
  8.  Egyetért-e Ön azzal, hogy független nagy létszámú bíráló csoportra lenne szükség, mert ez gátat vetne a korrupciónak és az önérdeknek?
  9.  Egyetért-e Ön azzal, hogy ezt akár a Nemzeti Galéria is létrehozhatná, mint egykor és a bírálati díjjal növelhetnék az MNG szűkös büdzséjét.       
  10. Egyetért-e Ön azzal, hogy én ezt a kérdést piszkálom   vagy jobb lenne ha én is cinkosan hallgatnék?
  1. No trackbacks yet.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: